전경련, 지난달 22~27일 제조기업 대상 '공급망 전망과 과제' 설문

국내 제조기업 91%가 올해 하반기 공급망 여건에 대해 부정적으로 보고 있는 것으로 조사됐다. 기업들은 자사의 현재 공급망 경쟁력을 100점 만점 기준 평균 58점으로 평가했다. 사진=서울와이어 DB
국내 제조기업 91%가 올해 하반기 공급망 여건에 대해 부정적으로 보고 있는 것으로 조사됐다. 기업들은 자사의 현재 공급망 경쟁력을 100점 만점 기준 평균 58점으로 평가했다. 사진=서울와이어 DB

[서울와이어 김민수 기자] 국내 제조기업들은 올해 하반기 공급망 여건에 대해 부정적으로 보고 있는 것으로 조사됐다. 기업 10곳 중 9곳은 하반기에도 글로벌 공급망 불안이 계속될 것이라 답했다.

3일 전국경제인연합회(전경련)가 지난달 22~27일 시장조사기관 모노리서치에 의뢰해 매출액 상위 1000대 제조기업을 대상으로 조사(150개사 응답)한 결과에 따르면 기업들은 자사의 현재 공급망 경쟁력을 100점 만점 기준 평균 58점으로 평가했다.

구체적으로 ▲유연성(팬데믹, 재해와 같은 돌발상황에 잘 대처함) ▲분산성(특정 국가 또는 업체에 편중되지 않음) ▲신속성(권역별 공급망 현지화로 신속하게 대응함) 등은 평균 56~58점이었다.

또 ▲디지털화(공급망의 디지털전환 및 데이터 통합이 잘 이뤄짐) ▲ESG 대응성(탈탄소 공정 등 주요국·업체의 ESG 요구사항 강화에 잘 대응함)의 경우 모두 55점으로 낮은 자체 평가를 내놓았다.

최근 2년간 글로벌 공급망 문제로 피해를 본 기업들은 ▲신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 인한 특정 지역 봉쇄 등으로 인한 ‘팬데믹 리스크(35.3%)’ ▲러시아와 우크라이나 전쟁이나 국제정세 불안과 같은 ‘지정학적 리스크(30.7%)’ ▲운송 지연이나 파업 등 ‘물류·운송 리스크(27.5%)’ 등을 주요 요인으로 꼽았다. 

글로벌 공급망 재조정 대책에 대해서는 ‘이미 구체적 대책을 마련했다’고 답한 기업은 6.0%에 그쳤다. 검토 계획이 없다고 밝힌 기업도 14.7%였다. ‘대책 검토 중’이라 답한 기업은 44.0%였으며, 향후 검토 예정인 기업은 35.3%로 나타났다. 

올해 하반기 글로벌 공급망 여건은 상반기 상황과 비교해 비슷(48.0%)하거나 악화(42.7%)할 것으로 보는 기업이 90.7%에 달했다. 

또 하반기 중 공급망 환경이 가장 우려되는 지역으로 ‘생산·수입’ 측면에서는 ▲중국·대만(51.4%) ▲러시아·독립국가연합(CIS)(24.0%) ▲유럽연합(EU)(3.3%) 등을 예상했으며, ‘판매·수출’의 경우 ▲러시아·CIS(31.3%) ▲중국·대만(26.7%) ▲미국(7.3%) 등을 지목했다.

공급망 개선을 위한 내부 대책을 묻자 ‘복수의 기업으로부터 재료·부품을 조달해 대체 공급망 구축’(38.3%), ‘동일 제품을 타 거점에서도 생산’(22.1%), ‘재료·부품·제품 재고 확대’(12.1%), ‘스마트 제조 및 생산 자동화율 확대’(11.1%) 등으로 답했다.

공급망 개선을 위해 필요한 정부 지원정책으로는 수급처 다변화를 위한 거래처 정보제공 및 지원(32.3%), 글로벌 공급망 모니터링 및 위기경보시스템 강화(22.0%), 공급망 리스크 민감 품목 관리·지원체계 고도화(17.3%), 재료·부품의 국산화율 제고를 위한 지원 및 테스트베드 확대(15.7%), 해외기업의 국내 투자유치 확대(4.7%) 등이 꼽혔다.

기업들은 코로나19 팬데믹 리스크(35.3%), 지정학적 리스크(30.7%), 물류·운송 리스크(27.5%) 등을 주요 요인으로 꼽았다. 사진=전경련 제공
기업들은 코로나19 팬데믹 리스크(35.3%), 지정학적 리스크(30.7%), 물류·운송 리스크(27.5%) 등을 주요 요인으로 꼽았다. 사진=전경련 제공

유환익 전경련 산업본부장은 “코로나19 장기화와 우크라이나 사태에 따른 공급망 교란이 심화되고 있는 가운데, 글로벌 경기 침체 우려까지 겹쳐 우리 기업들에 대한 정책적 지원이 더욱 중요한 시점”이라고 강조했다. 

이어 “복합적인 공급망 리스크에 능동적으로 대응할 수 있도록 경쟁력이 취약한 중소·중견기업을 중심으로 공급망의 다변화와 디지털화를 촉진해야 한다”고 언급했다.

한편 공급망 관련 교수와 전문가도 올해 하반기도 글로벌 공급망 불안은 계속될 것이며, 정부와 민간 차원 모두의 대비가 필요하다고 강조했다.

문일경 서울대 산업공학과 교수는 “유가 급등과 인플레이션, 각국의 보호무역주의 강화로 하반기에도 공급망 혼돈은 지속될 것”이라며 “러시아와 우크라이나 전쟁이 올해 안에 종료되더라도 파괴된 공급망이 회복되기까지 많은 시간이 소요될 것으로 본다”고 밝혔다. 또한

문 교수는 “주요국의 전략 자원에 대한 무기화 움직임이 지속되고 있는 가운데, 정부의 범부처적인 통일된 공급망 컨트롤 타워시스템 구축이 필요하다”고 제안했다.

김영우 SK증권 리서치센터장은 “최근 반도체용 희귀가스의 중국 의존도가 높아져 중국과 관계가 악화될 경우 리스크가 발생할 수 있다"며 "수입 중인 해외 제품과 대체 불가능한 반도체 장비도 다수인 만큼 공급망 민감 품목을 면밀히 모니터링 해야 한다”고 말했다.

김윤상 하이투자증권 기업분석부장은 “코로나19, 러시아와 우크라이나 전쟁으로 악화된 원자재 공급 차질은 중국의 석탄, 알루미늄 증산 등으로 최악의 국면은 벗어났다”고 밝혔다. 

김 부장은 “러시아 의존도가 높은 주요 금속의 수급 차질이 해소되지 않아 하반기 공급이 큰 폭으로 개선되기는 어렵고, 긴축에 따라 전반적인 수요 역시 둔화될 전망”이라며 “향후 가파른 수요 증가가 예상되는 배터리용 소재와 자원 민족주의의 중심에 있는 희유금속의 공급망 내재화는 전략적으로 추진해야 할 과제”라고 덧붙였다.

 

관련기사

저작권자 © 서울와이어 무단전재 및 재배포 금지

Sponsored AD